lunes, 7 de enero de 2013

Adán sin Eva

"Y Dios creó al hombre a su imagen y semejanza". Según las escrituras, Dios tomó un poco de barro y, como si fuera un alfarero, modeló una estatua aunque sin vida, algo que solucionó al insertarle un alma. Más tarde, Dios hizo que Adán cayera en un profundo sueño, le quitó una costilla y de ahí creó a su pareja, Eva, que significa "madre de todos los hombres".

Yo no creo en Dios, pero sí en los hombres, pues los hombres tienen ideas, ideales, principios, juicios y prejuicios. Piensan por sí mismos, movidos por la fe, por sus ideas, por sus creencias en algo físico o en algo espiritual. Y a veces me puede gustar y a veces no, pero eso no quiere decir que a veces crea en el hombre y a veces no. Y diréis, ¿esto qué tiene que ver con lo sucedido ayer? Vamos a pasarlo al fútbol, en concreto, al partido de ayer: Mou decidió, movido por el motivo que sea (él ya sabrá cuál es y yo no voy a entrar a valorarlo) poner a Adán de portero titular ante la Real como ya hizo en el último partido de 2012 ante el Málaga. ¿Por qué? Yo no lo sé, pero tengo mi propia opinión: Veo que Casillas ya no es el portero que era en el Real Madrid, aunque sí en la Selección, y eso me preocupa. Con esto no quiere decir que no lo apoye, puesto que los que me leéis normalmente sabéis que soy la primera en dar la cara por él cuando hay que darla, pero llevo tiempo viendo que este Íker no es el de antaño. ¿Por qué? No lo sé. Con la absoluta, Casillas demuestra en cada partido, especialmente en los de vital importancia, el motivo por el que es titular. Hace auténticos paradones, saca puños fuera todo el tiempo y no se queda en la parra. Mi teoría es que como en la Selección, si comete un error tiene detrás a Valdés y luego a Reina, no se permite el lujo de cometerlo y da siempre el 200% de él, algo digno de admirar. Pero en el Madrid eso no ocurre. Adán no es tan bueno como Íker, y no le puede hacer sombra, y no es porque el chaval no quiera o no tenga aptitudes. Es porque el chaval no tiene minutos, apenas juega, y por tanto, no se puede curtir. Y eso es así. El chaval entrena duro como los demás, trabaja, e intenta mejorar, pero no juega. ¿Quiere esto decir que no lo apoye? Todo lo contrario. Antonio Adán tiene todo mi apoyo, y eso no viene de ahora. Lo apoyo porque es madridista, lleva toda su vida ligada al club, prácticamente nació y creció en el Madrid. Es un chaval que siempre ha sido más bien reservado, no se le ha conocido escándalo de ningún tipo, pasa desapercibido, trabaja duro, no tiene roces con nadie, no habla de nadie, se muestra siempre profesional, sabe que rara vez puede jugar, y cuando lo hace, cuando por fin puede intentar lucirse, cuando más necesita el apoyo de la afición que tanto pide canteranos españoles, que no quiere que se fiche a un segundo portero porque está él, el chaval sale, comete un error que acaba con expulsión injusta, y la hinchada, en vez de recriminar la acción del árbitro, en vez de aplaudir al chaval, le pita y se alegra de su expulsión, y corea a Íker, que no es que esté mal corearlo, para nada, pero no era el momento ni el lugar. Adán se queda sin Eva, sin su media costilla que es la afición, algo muy importante para un jugador. Siempre se habla del cariño que se le muestra, o no, a jugadores como Cristiano, el Pipa o el mismo Casillas, pero siempre nos olvidamos del que no se le muestra y menos en situaciones que así lo requieren, a jugadores que siempre andan a la sombra, en un segundo plano, como Adán. Los que ayer por la tarde fuisteis al Bernabéu y celebrasteis la expulsión de Adán me dais auténtica VERGÜENZA. Jamás, en mis 25 años de vida, había visto a los aficionados blancos aplaudir la expulsión (injusta, pues es una jugada dudosa y además se reclama que en una jugada anterior podían haber pitado otra falta peor sobre Calleti y el árbitro se calló) de uno de los suyos. Jamás. Me dais ASCO.

Ahora los medios se hacen eco de eso y le dan bombo. Han logrado convertir una guerra contra Mou en una guerra de la afición contra los propios jugadores, excepto contra los campeones del mundo, que de esos no podemos decir nunca nada. Da igual que Arbeloa haya partidos que juegue más guarro (y yo lo he reconocido), da igual que Ramos haya veces que esté en la luna con el balón que mandó contra el Bayern (y yo también lo he reconocido), o que Casillas no esté como antaño. Da igual. Vamos a criticar a otros, primero a los que no eran españoles, porque da igual que en los peores momentos como ayer Cristiano se crezca, saque pecho, se eche el equipo a la espalda y en dos arranques te haga dos goles que te cambien la cara al partido. Da igual que Pepe, el asesino pero que lleva muchos menos faltas que otros que son tan santos, haga todo lo posible y más por ganar un partido. Da igual que Coentrao haya partidos donde, literalmente, se mee en el rival. Da igual. No son españoles y mucho menos campeones del mundo. Es más, son portugueses como Mou, y como ahora gracias a los perigolfos que tanto lo repiten nos ha dado por la moda de criticar a los del país del vecino y venimos con nacionalismos tontos e injustificados, vamos a por ellos y a olvidarnos de las faltas de los demás. Pero se ve que esto no se puede explotar más, pues siempre nos cierran la boca, así que ahora vamos también a por aquellos que no tienen nada que ver con esta guerra mediática, y ya no miramos esos nacionalismos, sólo miramos que no son campeones del mundo, y sustituyen al insustituible. Eso sí, luego sacaremos pecho cuando oigamos la opción de fichar a un portero que le pueda hacer sombra al mejor del mundo, que para eso, somos muy veletas.

Pero la prensa, que nunca sacia sus hambres de polémica, sigue metiendo el dedo en la llaga, y llega a decir que (y cito textualmente): "Casillas no lleva el brazalete de capitán, en poder de Cristiano Ronaldo, que ha OLVIDADO cedérselo a su portero" (fuente: Liga BBVA). Señores periolistos, Cristiano Ronaldo no se olvidó, de hecho, se lo cedió, y Casillas LO RECHAZÓ. ¿Por qué? Pues según cómo se mire: habrá quien diga que fue todo un gesto de Casillas, que como es tan humilde aceptó que no fuera capitán y eso le hace aún más grande; habrá quien diga que fue todo un gesto de prepotencia por parte del portero, un mal gesto, pues si siempre es el capitán y le dan el brazalete debería haberlo cogido y, como buen capitán que tiene que demostrar, haber llevado las riendas; pero nadie menciona el gesto de Cristiano, nadie menciona que el chulo y prepotente saliendo de capitán, fue a cederle la capitanía a Íker, y esto, señores, sólo tiene una lectura, y es la de que el chulo y prepotente respeta a su compañero y capitán y sabe quién es el que está a la cabeza, lo respeta y así lo demuestra, para que luego hablen del mal rollo que hay entre el luso y el español. Ah, pero eso no interesa claro, que la imagen del de Madeira hay que dañarla sea como sea, y como esta vez no se pudo, pues no se habla de él y ya está, pero luego, cuando haga un gesto a la grada como enseñar el dedito o pedir que hablen más, entonces le crucificamos, que claro, eso es mucho más grave que dar balonazos a la afición rival.

Y mientras, sigamos aplaudiendo expulsiones de los nuestros y faltándoles el respeto en nuestra casa, que así seguro que logramos grandes triunfos como el Alcorconazo o ver la Champions al estilo Canal +: los cuartos, mejor desde casa.

Empezamos 2013 como acabamos 2012, sin hambre, sin fuerza y sin fútbol, pero sí con polémicas absurdas que al único lugar que nos van a llevar va a ser a "pique" sin una loca rabiosa que nos baile ni el agua. ¿Y así pretendéis que ganemos la Décima? Permitidme que me ría en vuestra cara y, cuando consigamos triunfos, permitidme que además de seguir riéndome, ¡os eche a patadas del barco, veletas hipócritas fuma puros come pipas!


2 comentarios:

  1. Ole, ole y ole. Para mi esta gente no es madridista, la accion de pitar a un jugador que encima es de la casa tras ser expulsado es el colmo de los colmos, yo lo tengo claro, soy madridista, de Iker y de Mou y a quien no le guste que vaya a recoger amapolas al campo.
    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lulu, lo vivido fue un esperpento, lo del nacionalismo (racismo) no es nuevo y si os dais cuenta, para los medios el único tipo de entrenador posible para el Madrid tiene que ser del perfil del Marqués, sin autoridad en el vestuario (quiero recordar que después de un gran fallo en un partido en Egipto, Del Bosque sentó a Hierro y este le respondió "Hijo de P..."), un entrenador que utilizaba a la cantera cuando no tenía más remedio, de hecho él abogaba por las jerarquías, pero claro la gran virtud del bueno del salmantino es que nunca hace un mal gesto, su teléfono está disponible las 24h para los medios, filtra información y claro así, ¿criticas? Ninguna.

      Yo prefiero, un hombre justo, que no se case con nadie, de hecho su gran error ha sido traer algún portugués más que otro, pero sino no habría nada que discutirle. Adán es de la cantera y lo mismo que un día se dio paso a Iker, estando dos grandes porteros como Illgner y Bizarri, en algún momento Iker no será tan bueno, para mi, en la actualidad le falta energía, lo decía ayer en la entrada de mi blog.

      Buena entrada, un beso Lulu y por supuesto, Hala Madrid

      Eliminar